2014年袁某与易某共同投资某项目，未签到书面合同，易某通过银行转账支付投资款给袁某，没过多久，两人产生矛盾，易某要求退资，袁某书面承诺返还投资款20万。期间袁某陆续还款36000元，之后经过易某几次催要后无果，易某将袁某诉至芦淞法院，一审判决袁某返还投资款184000及利息。判决生效后，袁某仍拒不履行义务，易某向芦淞法院申请强制执行。

  在执行过程中，执行法官向其送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令袁某向法院报告财产情况，并履行义务。随后法官多次电话联系申请执行人易某和被执行人袁某，耐心地听取申请执行人的诉求和被执行人的苦楚，双方均表示愿意和解。

  在了解到双方的意愿后，执行法官对双方当事人进行了面对面的调解工作。一开始，申请执行人易某一再表示生活艰难，要求被执行人能够一次性兑现所有执行款，而被执行人袁某则表示不是不愿意履行执行款，而是因为经济确有困难，希望申请执行人能够给予一定时间履行。随后执行法官只好想办法又分别对双方做思想工作。经过耐心细致的调解，双方在互谅互让平等协商的基础上达成了和解协议，被执行人袁某依和解协议当场支付1万元执行款，从2020年12月开始每月还款1万元直至还清。之后，执行法官还去了袁某的住处，并对房间内的装修情况进行了拍照，并告诫袁某若不按照协议履行，法院有权对查封的标的物进行拍卖。至此，该案顺利执结。

“只要能够将案件圆满解决的，我们执行法官多花点精力和时间，都是值得的。”当申请人易某拿到执行款表示感谢时，执行法官脸上露出了喜悦的笑容。